Charles Lefebvre
Temps de lecture estimé :  2 min.

Depuis le 1er septembre 2024, les commissaires de justice peuvent exercer une activité accessoire d'intermédiaire immobilier ou « d'approbateur » des comptes de gestion des majeurs protégés.

  • Article publié le 

Les commissaires de justice peuvent exercer, à côté de leur activité principale, différentes activités accessoires : administrateur de biens, agent d’assurance, médiateur judiciaire ou à titre conventionnel. Des activités accessoires qu’il est possible d’exercer après en avoir informé la chambre régionale dont ils relèvent ainsi que le procureur général près la cour d’appel dans le ressort de laquelle est établi leur office.

Des décrets récents viennent d’ajouter deux activités accessoires à cette liste :
- l’activité de professionnel qualifié, chargé de la vérification et de l’approbation des comptes de gestion de majeurs protégés ;
- et celle d’intermédiaire immobilier en vue de la vente d’un bien dont ils assurent déjà l’administration et en vertu d’un mandat écrit aux fins de rechercher un acquéreur, le mettre en relation avec son mandant et négocier les termes de la transaction immobilière.

À noter : ces nouvelles activités peuvent être exercées par les commissaires de justice depuis le 1er septembre 2024.

Décret n° 2024-659 du 2 juillet 2024, JO du 3Décret n° 2024-673 du 3 juillet 2024, JO du 5

Les dernières actualités

Voir tous
  • La loi « anti-Airbnb » est définitivement adoptée !

    La loi « anti-Airbnb » est définitivement adoptée !

  • Quelle fiscalité pour les cadeaux d'affaires en 2024 ?

    Quelle fiscalité pour les cadeaux d'affaires en 2024 ?

  • Tous les comptes utilisés à l'étranger doivent être déclarés

    Tous les comptes utilisés à l'étranger doivent être déclarés

  • Masseurs-kinésithérapeutes : comment gérer les actes hors nomenclature

    Masseurs-kinésithérapeutes : comment gérer les actes hors nomenclature

  • Responsabilité du dirigeant pour insuffisance d'actif : pas en cas de simple négligence !

    Responsabilité du dirigeant pour insuffisance d'actif : pas en cas de simple négligence !